El día del derrumbe de Juan Rulfo.

Por Magaly Torres Morales.

El cuento comienza  con la conversaciones de dos personas, uno llamado Melitón y el otro se desconoce su  nombre. Ambos son compadres y comienzan a describir el temblor de septiembre pasado. Ambos dudan sobre la fecha del dicho suceso, comenzando a dar dos fechas posibles que son 21 o 18 de septiembre.

El compadre de Melitón describe el lugar de los hechos, donde dice que en las calles la gente salía corriendo aterrorizada y salía a refugiarse a la Iglesia del pueblo. Menciona  como el se refugió el “ El Pochote” un rancho con una capilla en ruinas.

Después del derrumbe el gobernador del pueblo fue a su casa para mirar como había quedado su pueblo  a consecuencia del desastre. Pero resulta que aquella visita, se convirtió en una gran  fiesta donde el compadre de Melitón tuvo que gastar  demasiado dinero y hasta mariachi se contrató  para recibir al presidente.

Como era de esperarse el presidente dio un discurso donde dijo  que ayudaría al pueblo, pero atrás algunos inconformes comenzaron a gritarle. Los inconformes y los que estaban en apoyo a presidente comenzaron una discusión, una persona sacó una pistola  y comenzaron los golpes por todos lados. También la gente de afuera de la fiesta comenzó a golpearse.

Al final todos se  calmaron, se pidió un minuto  de silencio para las víctimas del derrumbe, el convivio siguió y el compadre de Melitón  recuerda que ese mismo día del derrumbe nació  su hijo  Merencio.

El cuento no se me hace tan fuera de la realidad ya que ahora podemos ver que no sólo presidentes pueden gozar de la ignorancia y esa individualidad del pueblo, pues somos una multitud conformista donde los poco se  nos da lo vemos como algo grande.

Bibliografía.

·        Quiroz, J (2013) El día delderrumbe obtenido de http://www.literatura.us/rulfo/derrumbe.html el 26 de abril de 2017.

·        Alarcón, N (2012) El día  del derrumbe obtenido de https://prezi.com/m/gsbjjoeqnxoh/el-dia-del-derrumbe-juan-rulfo/ el 26 de abril de 2017.

EL CINE DE VON TRIER

Por: María Fernanda V. Cosío

Lo más seguro es que ya hayas escuchado hablar de Lars von Trier gracias a la película “DogVille” y habrás notado su particular estilo visual y narrativo muy diferente respecto al ya acostumbrado estilo “Hollywoodense”, pero si no es así aquí hablare un poco sobre este director y principalmente sobre el Dogma 95 para entender más respecto a su trabajo.

Lars Trier nació en Copenhague el 30 de abril de 1956, es director y guionista es uno de los creadores de Dogma 95, un movimiento cinematográfico con el cual se llama al regreso de historias más creíbles en la industria fílmica, al uso mínimo de los efectos especiales. Destaca ante todo por su fuerte personalidad creativa y es considerado uno de los directores más innovadores y multidisciplinares del cine actual, a pesar de la controversia de algunas de sus obras. Muchas de sus películas nos trasladan una experiencia tortuosa, demoledora, casi desesperante en la que sus protagonistas sufren por llevar su sentido moral a límites inimaginables, hasta sus últimas consecuencias, que por desgracia desata no sólo la incomprensión social, sino que abre la puerta a la crueldad humana , la crueldad como una hecho natural en el ser humano.

Entre sus películas destacan:

Los Idiotas (1998)

Rompiendo las olas (1996)

 Bailando en la oscuridad (2000)

Dogville (2003)

Anticristo (2009)

Melancolía (2011) 

Ahora bien, ¿qué es lo que hace tan diferente al cine de de Lars von Trier? Sin duda esto radica en la manera en las que nos presenta sus historias, el estilo visual y el desarrollo de la trama, ofreciéndonos un trabajo muy fresco e interesante, diferente a lo que estamos ya acostumbrados y esto se debe al DOGMA 95.

Este dogma establecido en 1995 por Lars von Trier y Thomas Vinterberg, cuyo objetivo es romper con los cánones establecidos por la industria cinematográfica del momento. En 1995 se celebraba el centenario del séptimo arte, 100 años desde que los hermanos Lumière efectuaran su primera proyección, fecha escogida para realizar el “Manifiesto del Dogma 95”, es una serie de reglas que se debían seguir para crear una obra que se adaptase a las exigencias de este nuevo modo de hacer cine rompiendo lo ya conocido del cine de Hollywood, presentándole al público una nueva forma de cine.

El manifiesto mencionado tenía como objetivo establecer unas premisas para combatir el cine que provenía de las altas productoras estadounidenses. Dejando en claro que para hacer una buena película no se necesitaba de un gran presupuesto, reivindicando a lo “real” como un sinónimo de autenticidad en el cine.

Por lo tanto, no queda ningún tipo de reducto para la ficción, lo que vemos es lo que la cámara capta en ese momento.

Aquí los puntos clave del dogma 95:

1) Los rodajes tienen que llevarse a cabo en locaciones reales. No se puede decorar ni crear un "set". Si un artículo u objeto es necesario para el desarrollo de la historia, se debe buscar una locación donde estén los objetos necesarios.

2) El sonido no puede ser mezclado separadamente de las imágenes o viceversa (la música no debe ser usada, a menos que esta sea grabada en el mismo lugar donde la escena está siendo rodada).

3) Se rodará cámara en mano. Cualquier movimiento o inmovilidad debido a la mano está permitido. (La película no debe tener lugar donde esté la cámara, el rodaje debe tener lugar donde la película tiene lugar).

4) La película tiene que ser en color. Luz especial o artificial no está permitida (si la luz no alcanza para rodar una determinada escena, ésta debe ser eliminada o, en rigor, se le puede enchufar un foco simple a la cámara).

5) Se prohíben los efectos ópticos y los filtros.

6) La película no puede tener una acción o desarrollo superficial (no pueden mostrarse armas ni pueden ocurrir crímenes en la historia).

7) Se prohíbe la alienación temporal o espacial. (Esto es para corroborar que la película tiene lugar aquí y ahora).

8) No se aceptan películas de género.

9) El formato de la película debe ser el Académico de 35mm (1:1.85).

10) El director no debe aparecer en los títulos de crédito.

Como era de esperarse los fundadores del Dogma fueron los primeros en realizar obras que cumplieran con los requisitos para ser incorporadas a la corriente y como todo termina de un momento a otro en 2002 el secretariado del Dogma 95 decidió que la corriente debía finalizar, algo que se expresó con las siguientes declaraciones: “El manifiesto Dogma 95 se ha convertido en una fórmula genérica, lo cual nunca fue nuestra intención. Como consecuencia de ello detenemos nuestra mediación e interpretación de cómo hacer films Dogma y cerramos el Secretariado” 

En Fin, por lo menos debemos reconocer se esfuerzo para combatir a la industria estadounidense y por el hecho de traer obras bastante diferentes a lo y conocido permitiendo que nuestro conocimiento del cine crezca, debo decir que  no soy una gran conocedora de cine pero me pareció realmente genial esta forma de hacer cine  y me hizo interesarme por el trabajo de Lars von Trier, aún no puedo superar el final de “ Dancer in the Dark” pero creo que es muy bueno que los cineastas nos bajen de la nube de la fantasía a la que estamos más que acostumbrados y nos muestren un poco de realidad aunque está sea difícil de ver o aceptar.

Referencias:

José Antonio Luna. (2015). Dogma 95, la corriente que intentó romper con el cine de Hollywood. 23 de abril de 2017, de hipertextual Sitio web: https://hipertextual.com/2015/06/dogma-95

Pamela Muñoz Martínez. (2014). Las 10 películas indispensables de Lars Von Trier. 23 de abril de 2017, de cultura colectiva Sitio web: http://culturacolectiva.com/las-10-peliculas-indispensables-de-lars-von-trier/

José Antonio Planes. (2015). La insufrible fascinación de Lars von Trier. 23 de abril de 2017, de cine para leer Sitio web: http://www.cineparaleer.com/punto-de-vista/item/673-la-insufrible-fascinacion-de-lars-von-trier

fernado rodriguez

CÓMO REDACTAR ADECUADAMENTE UN ARTÍCULO DE DIVULGACIÓN Y NO FALLAR EN EL INTENTO.

BY: FERNANDO RODRÍGUEZ.

                               

Ahora que ya sabemos qué es un artículo de divulgación y sus características, ahora llega el momento de aplicar nuestros conocimientos y poder redactar uno si el profesor lo pide. ¿Pero cómo redactarlo si no sabemos nada en absoluto?

No es nada difícil, y por eso escribo las reglas básicas y más fáciles para poder aplicarlas próximamente.

1.      ¿Qué es lo que vamos a escribir?: Si, por ejemplo, vamos a hablar acerca de la reproducción celular es importante tener una idea básica sobre lo que vamos a tratar en el artículo de divulgación. Todo lo que va a contener el artículo tiene que girar entorno a ese tema y nada más, para que el lector no se confunda.

2.      Limitar el ámbito del tema: Podemos hacer que nuestro artículo sea general o un poco más específico. Por ejemplo, si vamos a hablar acerca de la reproducción celular podríamos especificarnos en la historia de las células, su autor, o su proceso de investigación, o simplemente podemos hablar de la reproducción celular y ya.

3.      ¿A quién va dirigido el artículo? Se tiene que especificar a quien vamos a dirigirlo, ya que podría variar del tipo de revista. Puede ser desde escolar (para niños) hasta para personas mayores que quieran investigar un poco más sobre su tema de interés.

4.      Estructura: Se tiene que hacer una pequeña introducción (Ej. Acerca de la reproducción celular y por qué es importante comprenderla). También se tiene que anexar un resumen. El título tiene que ser llamativo y lo más acorde al tema. Y por último se tienen que anotar las conclusiones junto con datos y/o referencias sobre el tema.

5.      Complementar el artículo: Siempre es necesario en este tipo de artículos que se anexen imágenes, videos o gráficas, ya que son necesarios para la completa comprensión.

6.      ¿Cómo elaborarlo?: Es muy importante considerar aspectos para poder redactar el artículo como por ejemplo:

•          Se debe de hacer un borrador previo para poder tener la idea concreta de lo que haremos.

•          Mostrar marco teórico o histórico, que puede servir como introducción.

•          El objetivo del artículo es importante ya que podemos agregar alguna noticia reciente o alguna investigación que haya hecho alguna universidad.

•          Evitar muchos gráficos complejos que serán difícil de entender al lector.

•          Llevar al lector a la reflexión del tema, posiblemente podamos generarle dudas, preguntas, pensamientos o planteamientos especulativos.

•          Al usar comparaciones y ejemplos hacemos que las ideas expuestas se comprendan mejor y si es posible, usar ejemplos sobre la vida cotidiana. 

valeria cime

Solos o acompañados.

A veces están esperándonos cuando llegamos al mundo, otras, aparecen por sorpresa y se llevan toda la atención. Por lo general, vienen en tres tamaños: mayores, medianos y pequeños. Y con ellos aprendemos por primera vez lo que significa tener celos, pelearnos hasta perder el aliento y descubrir el significado de la complicidad. Tener hermanos es una de las mayores aventuras que nos ofrece la vida. Pero como todas las relaciones intensas, no están exentas de conflicto. El tiempo a veces crea barreras cada vez más difíciles de superar, nos centramos en nuestra propia vida y en ocasiones nos distanciamos. A veces parece la salida más fácil. De ahí que muchos de nosotros nos hayamos planteado alguna vez: ¿cómo habría sido nuestra vida si fuéramos hijos únicos? Posiblemente, nuestra infancia habría sido más tranquila. No habríamos tenido que compartir habitación, heredar ropa, ni tampoco competir por la atención de nuestros padres. Habríamos evitado innumerables discusiones y peleas, salidas de tono, palabras amargas y reacciones dolorosas. Nos hubiéramos llevado menos disgustos y hubiéramos tenido que superar menos obstáculos para lograr nuestros objetivos. Sea como fuere, nuestra vida sería muy distinta. E inevitablemente, nosotros también. Pero en el proceso, posiblemente nos habríamos perdidomuchas cosas. Porque se pasan la vida molestándonos y poniéndonos de los nervios, pero sin ellos nada sería igual. Porque nosotros podemos meternos con ellos y decirles animaladas, pero si alguien más lo hace, salta como un resorte el instinto de protección. Porque nuestra infancia no hubiera sido igual sin los secretos y confidencias compartidas, sin la risa floja y sin esas miradas que lo dicen todo. De ahí la importancia de reflexionar sobre qué significa realmente tener hermanos. No todas las relaciones fraternales son iguales, pero todas son fuentes de aprendizaje. De un modo u otro, nuestros hermanos aportan muchas cosas en nuestra vida, pese a las diferencias que a menudo se generan. Pueden ser las personas que más queremos y también las que más odiamos, incluso ambas en el curso de un mismo día. Despiertan lo mejor y lo peor de nosotros mismos. Pero depende únicamente de nosotros ver las desventajas…o los beneficios de tener hermanos.

kelly flores

RESEÑA DE DOGVILLE

Por Kelly Flores Andrade

Esta película como algunas otras de drama policíaco, representa las normas sociales y la cuestión moral en la existencia humana, que obliga al espectador a poner mayor atención en la relación que tienen los personajes, eliminando distractores como lo son  el escenario y el entorno.

Los aspectos de la dominación en este caso del pueblo sobre Grace, la fugitiva perseguida por los gangsters que llega a Dogville el pueblito insignificante a la orilla de la montaña, donde la ayuda Tom y la presenta para que el pueblo le de refugio y este aprovechándose de la joven con la explotación, la humillación y como antes mencioné el abuso de poder.

Esta película es una muy buena crítica a la sociedad y el existencialismo mostrando la esencia del alma humana y el estado salvaje en el que se encuentra la humanidad, una perspectiva diferente que nos da el director Lars Von Trier, al dividirla en 9 capítulos y un prólogo se llega a convertir en un poco impredecible pero sin perder la idea principal; el comportamiento egoísta que pueden llegar a tener las personas debido a sus principios ideológicos.

Encontrando en la película la semejanza simbólica entre los personajes y los pecados capitales y el nombre tan peculiar como lo es "Dogville" con la relación que hace actuar a los habitantes y el instituto que tienen los perros.

Varias dicotomías  que encontré en esta película son verdad - mentira, ciudad - pueblo, crimen - castigo, con esto se muestra una intertextualidad con el escrito de Jorge Ibarguengotia llamado "Dos Crímenes" que muestra al igual que la película la mentira que encubren con otros hechos pero al final la verdad de lo que sucede sale a la luz.

Errores que cometemos en la redacción de un protocolo y artículos de investigación

Por Carolin Aracely Gómez Meza

El tema de redacción en un trabajo científico suele generarnos conflicto ya que le tememos a este tipo de textos, el hecho de pensar en el largo proceso de investigación y posteriormente redacción, lo vuelve tedioso. Sin mencionar la gran cantidad de errores que llegamos a cometer en nuestras estructura de redacción, la cual suele ser de gran importancia, ya que en ella se desarrolla el sentido de la información. Sin embargo, es un proceso del cual debemos disfrutar.

A continuación se presentan los errores más frecuentes en el momento de redactar:

1.                 Errores sintácticos: el lenguaje contiene muchos vacíos, el cual puede confundir al lector o incluso prestarse para dar un significado totalmente distinto.

2.                 Pronombres ambiguos: es importante la utilización de pronombres quedando en claro el antecedentes del mismo para evitar confusión.

3.                 Puntuación:  debe ser adecuada evitar largas oraciones que dificultan la comprensión de la lectura, así como oraciones excesivamente cortas.

4.                 Redundancia: “Subir para arriba”

5.                 Títulos largos, tediosos, contienen tecnicismos incensarios y no despierta el interés del lector.

6.                 Doble espacio entre palabras.

7.                 El texto aborda varios temas circundantes pero no aborda un tema central.

8.                 Abusar de frases compuestas y en ella incluir gran cantidad de conceptos y/o proposiciones.

9.                 Abuso de expresiones genéricas en tiempo y espacio.

En la actualidad tenemos gran cantidad de herramientas a nuestro alcance, debemos aprovecharlas. Considero que es de gran importancia investigar y consultar en ciertas fuentes de información algunos conceptos o tips para mejorar nuestra redacción y presentar trabajos de calidad, pero sobre todo disfrutar de su realización.

Referencias:

Collado, S. (2006) Redacción científica: algunos errores frecuentes. En Revista de la facultad de ciencias de la salud. Madrid: BIOCIENCIAS

alessia bollani

Cómo escribir un trabajo de investigación y no morir en el intento

Ok. Perfecto. Maravilloso.

Ya llegó el momento que tanto temías: escribir un trabajo de investigación de 15 cuartillas enteramente por ti mismo.

Lo entiendo, estás desesperado. Porque hay que admitirlo, en este estadio de nuestras vidas son muy pocas las cosas que te preparen para este vagón de estrés, preocupación y desveladas que se aproxima. Pero no hay que desanimarnos compañer@, sólo necesitamos una buena organización y la mejor playlist de éxitos re- interpretados en Bossa Nova que Spotify te pueda dar.

Si eres de esa parte del salón ultra dedicada que ya presentó su tema entonces este texto no te servirá pero si eres como yo, procrastinadora certificada, tal vez debemos pasar por ciertos pasos antes de escribir. Empecemos con algunas preguntas claves

¿Cómo empezar?

¿Sobre qué escribiré?

¿Es un tema conocido y decente?

¿Es posible mantener el interés mío y del profesor después de las tercera cuartilla?

¿Necesito una buena calificación o prefiero nadar en un mar de mediocridad?

Demasiado que ponderar por tan pocas horas activas, tomemos nuestro tiempo para analizarlo ( con tu datos desactivados de preferencia) y empezar a crear. Como dice Zac Efron 2006: We’re all in this together.

Tampoco seas menso, pasa a preguntarle al profesor de vez en cuando aunque te mueras de flojera y lo único en lo que puedas pensar es en los Dairy Queen del triángulo. La opinión de un experto siempre será mejor que Google.

Perfecto. Ahora que analizaste, apuntaste y preguntaste estás listo para tu sesión infinita de copia y pega.

¿Qué necesitamos para tener una tarde exitosa y productiva?

a)      Agua. Mucha agua.

b)      palomitas de maíz horneadas. Así podrás ahogar tu estrés en comida sana, orgánica y low fat.

c)       Datos desactivados y mucha fuerza de voluntad

d)      Clinex. Nunca sabes cuando las lágrimas puedan apoderarse de ti.

e)      Silla cómoda de oficina. NUNCA uses las sillas de la cocina si deseas tener sensibilidad en los glúteos a final del día.

f)       Mente activa, fresca y renovada. Un poco de yoga no te haría daño.

Extra tip: toma un descanso de 5 minutos cada media hora (haz un test de BuzzFeed, abraza a tus perritos, peléate con tu mamá). Tu salud psíquica te lo agradecerá.

Esto es todo. Muchas ganas y voluntad amigos. Soy Alessia Bollani y te quiero ver triunfar.

Cronología de las obras de Jorge Ibargüengoitia Antillón por Yariela Zamora

Escritor poeta y dramaturgo Mexicano

Nació el 22 de enero de 1982 en Guanajuato, falleció el 27 de noviembre de 1983 en un accidente aéreo.

El niño triclino y la bella dorotea (2008)

En la familia del niño triclino todas sus hermanas son felices con sus novios pero el niño triiclino es feliz con lo que los novios de sus hermanas le dan; cuando un día llega la prima Dorotea quien conquista a todos con su hermoso cabello el comienza a descubrir el secreto de la belleza de su prima.

Revolución en el jardín (2008)

En este libro de crónicas el autor cuenta desde su visión en su viaje a cuba las peripecias por las que pasó en una cuba con la revolución castrista convirtiendo estas crónicas más bien en anécdotas para el lector.

Maten al León (2007)

Puerto alegre, capital de isla caribeña de Arepa, se convierte en el centro de una conspiración política con el objetivo de matar al viejo león, el tirano cuando se dispone a reelegirse por quinta vez y propone la creación de la presidencia vitalicia.

El ratón del supermercado y otros cuentos(2005)

Una divertida visión mexicana de tres cuentos con tintes clásicos. Un niño chillón, un hombre con sueños colmados de cerdos y un montón de ratones pueblan estas historias por las que desfilan las elocuentes ilustraciones de México.

Sálvese quien pueda (2000)

Este libro está dividido en tres secciones y trata sobre diferentes temas, la primera sección es una reflexión de el papel de la mujer en la sociedad y la equidad de género. La segunda parte relata los momentos previos a la guerra de independencia y la última parte se basa en las vivencias del autor y nos cuenta un poco de todo.

Paleton y el elefante musical y otros relatos

Relatos infantiles y juveniles

Los pasos de López(1982)

En ésta novela se centra en desmitificar la gesta heroica de la independencia hasta dejarla en los pasos de lopez y esta reducción al anonimato de uno de los episodios fundamentales de la patria lo transforma, de forma inesperada en una conspiración que desencadenará las fuerzas de la historia.

Dos crímenes (1979)

Este relato nos cuenta la historia de una pareja que al ser buscados por el gobierno deciden huir con sus familiares y el chico quien se va a casa de uno de sus tíos ricos comienza a tener problemas por la herencia y mantener relaciones con su sobrina y ser acusado de matarla al igual que a si tío.

Las muertas (1977)

Al parecer un destino equivoco es el que envuelve a Simón Corona ya que por él se descubren los crímenes de las Poquianchis. Un reencuentro con su amante le traerá por consecuencia cuarenta y ocho balas de calibre reglamentario y un poco de suerte para librarse de la muerte pero un confesión también, cuando ayudó a serafina su amante y a su hermana Arcangela a trasladar el cadáver de una mujer.

Estas ruinas que ves (1975)

El protagonista es un hombre que después de vivir mucho tiempo en la capital regresa a su ciudad natal contratado para dar clases en la universidad provinciana evocando con esto a el intelectual del pueblo con sus parrandas, días de campo, pleitos de cantina y su relación con mujeres inquietantes.

La ley de Herodes(1967)

Con un fondo autobiográfico “la ley de herodes: o te chingas o te jodes” con tintes humorísticos y frustrados derivados de este refrán para elaborar una serie de ingeniosos relatos en las que el protagonista se convierte en víctima de las circunstancias. Lleno de humor negro nos muestra el trasfondo de los comportamientos humanos y sociales.

Los relampagos de agosto (1965)

Sin pena ni gloria recluido en su cuarto con lápiz en mano el general Arroyo escribe sus memorias.

El autor ensambla a los personajes y los sucesos de manera que las desventuras del viejo militar resultan hilarantes y con una carga de proyectiles.

●     El atentado(1963)

●     El viaje superficial (1960)

●     Ante varias esfinges ( 1959)

●     Teatro Mexicano contemporáneo( 1957)

●     La lucha con el ángel (1955)

●     Susana y los jóvenes( 1954)

REFERENCIAS:

Revolución en el (lecturalia)

Protocolo de tesis

Por: Karla P. Jarillas

¿Qué es un protocolo de tesis?

Es el documento que constituye la culminación de todo el trabajo realizado en la Etapa de Planificación de la Investigación. En este documento se recoge de manera desmenuzada la organización que se ha dado a la investigación y la forma en que se ejecutará la misma, por lo que representa una guía para el investigador durante el desarrollo del trabajo. Sirve para controlar el desarrollo del trabajo y para evaluar su factibilidad.

Elaboración del protocolo

Como primera parte se debe pensar en el objeto de estudio, este aspecto está destinado a contestar la pregunta ¿Qué voy a investigar? Debemos fijar nuestra atención en un fenómeno determinado que responda a nuestro interés y delimitarla, nos permitirá elegir nuestro objeto de estudio y por lo tanto definir el tema de nuestra investigación.

Después debemos elaborar el planteamiento del problema, este aspecto conlleva dos elementos: la determinación de la naturaleza del problema, y el establecimiento de la(s) pregunta(s) de investigación.

 El tercer aspecto a considerar en el apartado de delimitación del problema, está orientado a responder a la pregunta ¿Por qué voy a investigar ese fenómeno (objeto de estudio)? ¿Para qué lo voy a hacer? ¿Qué pienso aportar con los resultados de esta? ¿Cómo, cuándo, dónde, con qué y con quienes realizará el estudio?

Es necesario que el protocolo lleve la siguiente información detallada:

I. Tema: Se enuncia con claridad lo que se pretende realizar.

II. Planteamiento del problema

III. Justificación

IV. Objetivos de la investigación

V. Proceso metodológico y cronograma

 VI. Bibliografía

Formato para la entrega del protocolo

El documento tendrá una extensión máxima de 10 cuartillas, la fuente para escribir el documento debe ser Times New Romas de 12 puntos, utilizar interlineado de 1.5.

Márgenes: Superior 2.5 cm, inferior 2.5 cm, derecho 3.0 cm, izquierdo 3.0 cm.  En la portada del documento es posible incluir una imagen alusiva al tema de la tesis.

Bibliografía

➔      Ortiz, J. (2011). Guía descriptiva para la elaboración de protocolos de investigación. Salud en Tabasco, 12 (3), 530-540.

➔      Gonzáles, A. (2013). Guía para la elaboración del proyecto de investigación. Abril 11, 2017, de Universidad Univer Colima Sitio web: http://www.univercolima.edu.mx/wp-content/uploads/2014/06/protocolo_de_tesis1.pdf

➔      Vázquez, D. (2011). GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL PROTOCOLO DE TESIS. Abril, 11 2017, de Comité de titulación Sitio web: http://www.ecro.edu.mx/pdf/comite%20titulacion/guia_para_la_elaboracion_del_protocolo_de_tesis.pdf

PROPUESTA IDEOLÓGICA: DOS CRIMENES

Por: Karla Patricia Palacios Flores

Dos Crímenes de Jorge Ibargüengoitia es una novela escrita en 1979 situada en un México muy conocido para nosotros por su corrupción eterna.

Argumento

Esta obra trata sobre la historia de Marcos, un hombre que al verse incriminado de un crimen que no cometió decide huir con su pareja. Ella va a establecerse por unos días con parientes suyos mientras que él regresa a su antiguo pueblo en busca de su tío con el fin de obtener suficiente dinero para vivir tranquilamente en un lugar alejado de la civilización.

Al llegar aquí Marcos se topa con sus primos en busca de la herencia de su tío, por lo que se crea un caos en el cual nuestro personaje principal se involucra de distintas formas con estas personas y al llegar la muerte de su tío lo culpan por un crimen que no cometió nuevamente por ser el asesino de su tío.

Propuesta Ideológica

El tema principal de la obra es la incriminación, tratando específicamente el caso de un hombre que es culpado por un crimen que no cometió y se ve inmerso en otros que pudo haber cometido. Es una historia que habla sobre el enredo provocado por su huida o búsqueda de supervivencia.

Dos Crímenes es una obra llena de intriga donde pueden verse inmersas distintas temáticas. Al verse obligado a convivir con sus familiares en busca de la ayuda de su tío se muestra la rivalidad, el engaño, la traición, la mentira, la ambición y la envidia dentro del ámbito familiar.

Y tomando como temática central llegamos a la corrupción en la sociedad mexicana y en su sistema, representando la mentalidad del pueblo mexicano como gente corrupta y ambiciosa, señalando personas que se mueven solamente con dinero.

Por último, considero que esta obra es buena, logra mantener en suspenso además de que no se revuelve metiendo más historias dejando conocer perfectamente a los personajes y sus intenciones. Es recomendable, nos da una crítica social  a la manera de ver las cosas en nuestro país quedando como codiciosos y materialistas sin tomar en cuenta el esfuerzo, simplemente obtener un triunfo económico engañando y tal vez hasta matando. 

Omar Ramírez 

Dos Crímenes ¿No tan lejos de la realidad?

Dos Crímenes de Jorge Ibargüengoitia es una novela escrita en 1979.  El argumento principal de la novela es la incriminación, en este caso se culpa nuestro protagonista Marcos.

El argumento de la obra es sobre la historia de Marcos, un hombre culpado de un crimen que no cometió, quien decide huir junto con su esposa. Marcos decide regresar a su antiguo pueblo en busca de su tío con el fin de obtener suficiente dinero para vivir tranquilamente en un lugar alejado de la civilización.

Todo parece bien hasta que Marcos tiene un encuentro con sus primos en busca de la herencia de su tío, por lo que se crea un caos en el cual el personaje principal se involucra con estas personas y sucede un asesinato del cual él también será culpado.

 La obra a mi parecer es muy buena, ya que mantiene el suspenso y las ganas de seguir continuando la lectura. La novela, además de la incriminación, nos presenta varias temáticas, tales como la mentira, la familia, la envidia, la ambición, etc. Tomando todos estos temas me parece que la obra no va lejos de la realidad actual, ya que todos los días nos enfrentamos a problemas que involucran algunos de ellos. Algunos casos que involucran estos problemas son de gran magnitud, por ejemplo el hecho ser culpado de un crimen que no se cometió, haciendo quedar presas a personas inocentes. También haciendo referencia a la temática  ambición y la familia tenemos ejemplos de donde el abuelo o el padre mueren y este deja algo o mucho a sus hijos, nietos y familiares. La muerte del ser querido debería convertirse en un momento de unidad, sin embargo puede llegar a transformarse en un hincapié para peleas, reproches, exigencias, acusaciones, por un puñado de dinero, por un edificio o unas tierras, por cosas materiales que duran lo poco que puede durar una vida. La obra no llega a tocar profundamente cada uno de estos temas aun así se presentan a medida que va avanzando la obra.

Sin duda alguna volvería a echarle un vistazo a la obra y a su adaptación cinematográfica que me parece una adaptación bastante decente del libro. Muy recomendable.

LUIS RIVERA

“Culpables” como Marcos de “Dos Crímenes”.

Jorge Ibargüengoitia en su obra “Dos Crímenes” nos muestra la historia de Marcos, un hombre que es inculpado por haber cometido dos crímenes que no cometió.
En este caso, el protagonista sale ileso, pues las circunstancias se van presentando de forma bastante afortunada para él.
Primero es perseguido por cuestiones ideológicas. Debido a sus creencias de carácter comunista y a sus vínculos con gente que comparte esta misma ideología, Marcos es buscado por la policía al término de una reunión realizada en su casa. Luego de que un tal Evodio, un supuesto rojillo bastante escandaloso y asediado por las autoridades, asiste a esta reunión en su casa, pidiendo asilo por esa noche a Marcos y a su novia. Lo que conduce a las autoridades a este y de forma indirecta a Marcos y a su novia. Al ser alertados, ambos se ven obligados a huir. Finalmente, y gracias a su gran habilidad y estrategia, Marcos logra quitarse de encima este crimen ideológico.
El segundo crimen del que se le inculpa es de asesinato. Pues al escapar de la policía, Marcos recurre a su tío multimillonario, Ramón. Momentos antes de que el tío muera, Marcos lo visita por última vez, después de haber vivido alrededor de un mes en su casa. En esta visita, y luego de realizada la autopsia, se descubre que el tío Ramón muere de envenenamiento. Lo cual, convierte a Marcos en el sospechoso número uno y en el presunto culpable de la muerte del tío.
Finalmente, Marcos logra absolverse de culpas, cuando un amigo del tío paga una fuerte cantidad de dinero a las autoridades, pues este, tenía la fiel creencia de la inocencia de Marcos, ya que la noche de la última reunión, él también resultara intoxicado.
Así pues, vemos como Marcos es víctima de la ineptitud de la justicia mexicana, pues en este país eres culpable, hasta que se demuestre lo contrario. Muchas personas son inculpadas por delitos que no cometieron, y son obligadas injustamente, a vivir parte de sus vidas (si no es que el resto de ellas) presos en una cárcel de dolor, impotencia e injusticia.
A continuación, tres casos de personas encarceladas por un crimen del que no fueron responsables.

Hugo Sánchez Martínez
Cinco años encerrado en el penal de  Almoloya fueron los que este hombre originario de un pueblo cerca de Toluca vivó. Hugo se ganaba la vida en un trabajo temporal, manejando un taxi. Una noche oscura de 2007, mientras este hacía un servicio, dos de sus clientes dejaron en el interior del vehículo una mochila. Fue detenido y liberado horas después. Sin embargo a los dos días de este acontecimiento, dos adolescentes que habían sido secuestrados y recientemente liberados, “identificaron” a Hugo como su secuestrador. Después de un juicio bastante irregular en el que se presentaron pruebas falsas, fue encarcelado por los delitos de secuestro y portación ilegal de armas.
En octubre de 2012 consiguió un amparo que le otorgó Suprema Corte de Justicia de la Nación y ser liberado.

 Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara y Teresa González
Uno de los inculpamientos más ridículos y nefastos en la historia de nuestro país, fue el qué vivieron en el año 2006 estas tres indígenas originarias del estado de Querétaro.
Jacinta, Alberta y Teresa eran vendedoras en el tianguis de Santiago, Mexquititlán, Querétaro. Su suerte cambió cuando el día 26 de marzo del 2006, durante un pseudo operativo de piratería realizado por agentes de la AFI (Agencia Federal de Investigación) decomisaron mercancía de dicho tianguis alegando que era mercancía pirata. Los comerciantes, (incluidas Jacinta, Alberta y Teresa), comenzaron a protestar, pues estos agentes no iban ni siquiera identificados y les ocasionaron fuertes pérdidas económicas. En ese momento no ocurrió nada. Sin embargo, a los cinco meses, las tres mujeres fueron detenidas poco a poco, y llevadas al Ministerio Público, acusadas del secuestro de seis agentes de la AFI, además de posesión de cocaína.
¿Se imaginan? Tres mujeres indígenas secuestraron a seis agentes, entrenados, del AFI. Obviamente, todo con pruebas fabricadas.
Fueron sentenciadas a 21 años de prisión.
Afortunadamente fueron liberadas ente el 2009 y el 2010. Recibieron una disculpa pública por parte de la PGR (Procuraduría General de la República).

Antonio Zúñiga
El caso de Antonio Zúñiga, fue probablemente, el más sonado en los últimos años, luego de que un largometraje estrenado en cines de toda la república documentara las inconsistencias de su caso, así como las del sistema de justicia en el Distrito Federal. Zúñiga fue condenado a pasar 20 años de prisión por cometer, presuntamente, un homicidio.
Fue inculpado al dedazo, mientras caminaba por la calle, siendo detenido por presuntos policías federales.
Sin embargo, todo su caso fue documentado por Layda Negrete y Roberto Hernández, y presentado en el documental del 2008 “Presunto Culpable” 

aquí el link: https://www.youtube.com/watch?v=6qrho8NBFB4

Referencias:
http://www.milenio.com/policia/disculpa_publica-pgr-indigenas-alberta-teresa-jacinta-secuestro-afi-milenio_noticias_0_907109325.html

http://www.animalpolitico.com/2012/02/yo-tambien-soy-presunto-culpable-la-historia-de-un-joven-mazahua/

http://www.milenio.com/hey/television/Antonio-Zuniga-revive-pasado_0_472152799.html

Daniel Zoe Montes Rosales       RESEÑA       SECC. 004       

DOGVILLE ¿VALE LA PENA VER?

Dogville se podría considerar como una buena producción. La trama es a mi parecer simple. Aproximadamente durante la crisis del 29 que se vivió en Estados Unidos. Narra la llegada de Grace (la protagonista) a este pueblito casi inaxistente e inhabilitable. Esto a causa de una persecución con gansters que quieren atraparla. Al llegar la joven foranea se da cuenta de que es un pueblo con demasiadas carencias, pero no tanto economicas, sino más bien psicológicas.

Es ahi donde Grace interviene. Conoce a Tom (habitante de Dogville). Y este ultimo la presenta frente a todo el pueblo en la parroquia donde usualmemte se juntan a tratar asuntos generales. Es entonces donde Grace se presenta y les ofrece trabajar para así ocupar un lugar en Dogville como habitante a cambio de que el pueblo la resguarde y protega si algo llega a ocurrir. Todo el pueblo acepta fijando como tiempo provisional resguardarla por dos semanas.

Las dos semanas pasan y Grace lo estaba haciendo de maravilla. Habia creado una conexión con cada persona que vivia en ese pueblecillo. Lo unico que quedaba por hacer era esperar los resultados de una nueva votación para confirmar si la joven se quedaba o se tenia que retirar. Pasados los quince votos que eran representados con campanadas y la meta para que Grace se quedara. La joven muchacha esta muy agradecida con cada habitante de Dogville.

Al poco tiempo le regalan el viejo molino restaurado para que Grace viva ahi. Satisfecha con su nueva forma de vida, decide esforzarse aun más en sus trabajos otorgados por lo demas. Pero es aqui donde comienzan los problemas porque cada habitante empieza a aprovecharse de la situación. Dandole trabajo más pesado, con horarios poco flexibles (teniendo que moverse de un lado a otro en poco tiempo). Pero agrace le tomaba poca importancia.

Esto se debe en principio a pesar de ser explotada laboralmente, se sentia segura ahi. Porque nadie la delataba cuando la ley iba a colocar carteles donde aparecía la foto de Grace diciendo que estaba desaparecida y en otra ocasión acusada de robo. Pero lo del robo era falso. Por otro lado estaba en cierto punto felíz porque Tom le habia dicho que estaba enamorado de ella y Grace igual sentia lo mismo por Tom. Es entonces donde comienzan problemas más fuertes como lo es el tema de la infidelidad, maltrato infantil y abuso sexual.

Orillando a Grace a querer irse de ahí. Siendo obstaculizada por cada persona del pueblo. Es entonces cuando Tom llama a los gansters que le habian dado su tarjeta para que les hablara si sabia algo de Grace. Cuando estos ultimos llegan es ella misma la que decide entregarse. Es donde se descubre que el lider era el propio padre de Grace y tras una charla. Y por orden de la joven los gansters queman todo el pueblo y a su vez matan a cada habitante. Excepto a Tom, pero Grace es la que decide ejecutarlo con un diparo en la cabeza. Desapareciendo por completo Dogville.

Lars Von Trier, el productor de esta película nos presenta un modo de hacer cine muy distinto al acostumbrado. A esto me refiero a escenografias variadas y locaciones diferentes. Cosa que en esta producción es nula. Porque la escenografia es una y no hay cambios, de hecho cada casa o local esta delimitado por lineas y el nombre de lo que es en suelo. A esto yo lo llamaría como algo "original".

Además otro punto a favor y que en lo personal no había visto era la forma en que se narró, por actos, tal como si fuera una obra de teatro. Y de hecho daba la sensación de que lo era. Además el narrador considero que contó  la historia de forma natural y fluida que parecía un cuento para niños. Haciendo la película interesante y para nada aburrida.

También me gustaría resaltar la duración de esta producción cinematográfica. Fueron 177 minutos, casi tres horas. Me sorprende la duración porque no recuerdo haber visto una película tan extensa como lo fue Dogville. Y aunque a primera impresión el tiempo puede llegar a "espantar" al espectador. Creanme cuando les digo que eso es lo de menos porque la historia es muy interesante que una vez que ya la estas viendo no querras separarte de ella a fin de descubrir en que va a terminar.

Y en cuanto al tema principal de la película creo que esta muy claro. Se nos presenta el egoismo, la  explotación y el oportunismo que ejercemos sobre los demás. Y si hay reconcer e identificar como en la película que tan alejados estamos de esto como sociedad (aunque no creo que estemos tan alejados, de hecho estamos igual o peor) pero no solo eso sino individualmente evaluarnos y ser capaces de admitir el papel que jugamos en esta sociedad.

Y la cuestión es esta, hay que hacer un cambio. Si es muy probable que mi petición sea dificil de lograr. Pero creo que somo seres capaces de hacer las cosas. Y no creo que sea tarea dificil, solo hay que identificar nuestros errores y correguirlos, eso es todo. Se que se escucha facil pero el hacerlo creo que igual lo es, solo tenemos que mejorar día a día, aunque sea algo que paresca imsignificante, pero lo vale.

Para concluir y contestando a la pregunta del título, ¿vale la pena ver Dogville? Por supiesto que si, es una muy buena producción que sin duda a ingresado a mi top de películas favoritas. Su originalidad, los personajes y su trama son dignos de reconocerse. Es una película que sin dudarlo volvería a ver. Además creo que es apta para la mayoria del publico. Muy recomendable y muy buena película.