viernes, 24 de febrero de 2017

Plagio en obras artísticas.

Por Abigail González.
Como ya hemos visto en clase, el plagio se refiere a copiar tal cual una obra, y a su vez, apropiarse totalmente de ella, sin hacer ningún tipo de referencia al autor original. En este pequeño artículo me centraré en este tema, haciendo hincapié en la pintora tapatía: Karla de Lara, a quien ya varias veces se le ha acusado de cometer plagio.


 Hace unos años, durante el 2013, Karla de Lara fue acusada por haber copiado la obra de la china Yan Yaya. Dicha acusación, fue emitida por un grupo de artistas que participaron en la misma exposición que ella. "La pieza de Lara" (Deja vú), llegó a ser finalista en el Salón de Octubre 2013, convocatoria que se lleva a cabo en el estado de Guadalajara, donde pueden participar productores de artes plásticas con el fin de exponer alguna de sus obras.
En esa ocasión, Lara (2013) se defendió diciendo que su obra era una "apropiación", refiriéndose a tomar elementos que ya existían y agregarlos a la creación de una nueva. Sin embargo, resulta de cierta manera ilógico, pues en ninguna ocasión hace referencia a Yan Yaya.
Otra de las víctimas de la tapatía, ha sido la pintora barcelonesa Lita Cabellut, quien gracias a sus grandes trabajos, ha sido reconocida internacionalmente. "Coco número 11" es la pintura de la cual Lara abusó, pues su parecido es impresionante. Con esta, la mexicana, participó en la Bienal de Florencia, sin sobresalir.
Dice Cabellut: “Los profesionales y aquellos que practican seriamente el oficio de artista jamás se apropian de una imagen de otro artista" (Esquinca).
. Y es completamente cierto, se supone que un artista siempre crea algo nuevo, dejándose llevar por sus emociones.
El plagio, sin duda alguna, siempre ha estado presente. Hay que ser muy cautelosos para no cometerlo, pues un mínimo detalle puede llegar a causarlo. Debemos tener en cuenta las precauciones para evitarlo, porque no nos gustaría que de la nada se adueñaran de alguna obra nuestra.

Referencias

Cárdenas, Fabiola. «Amapola Cultura.» 20 de Febrero de 2017. <http://amapolacultura.com/salon-de-octubre/>.
«El informador.» 20 de Febrero de 2017. <http://www.informador.com.mx/cultura/2014/564818/6/los-implicados-en-el-plagio-del-cuadro-reforma.htm>.

Esquinca, Julenne. «Fahrenheit.» 20 de Febrero de 2017. <http://fahrenheitmagazine.com/cultura/karla-de-lara-plagio-o-apropiacion/>.

5 comentarios:

  1. Es interesante lo que nos planteas, sin embargo creo conveniente que aportes alguna crítica con respecto a tu postura. Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Abi ! Has elegido un muy buen tema y tienes buena información. Me encanta !

    ResponderEliminar
  3. Muy buen tema, hay muchas pinturas que son plagiadas y no teníamos idea, buen trabajo :) me gustó tu presentación y manejo de la información

    ResponderEliminar
  4. Muy buena información Abi! La verdad desconocía estos datos, y concuerdo contigo en el hecho que las obras son una forma de expresión, y no puede permitirse el plagio. Buenos trabajo ☺

    ResponderEliminar
  5. Abi tu texto es magnifico creo que el tema del plagio y el arte es muy interesante aunque desde mi postura es inaceptable porque creo que cada artista tiene una intensión al realizar un trabajo de este calibre como para que alguien lo copie tal cual sin ese sentimiento que el autor original plasmo. Te repito es buen texto. BIEN!!

    ResponderEliminar